Учебные заметки

Способ выбора примесей для контроля их содержания в атмосфере данного населенного пункта основан на сравнении соответствующих значений ТПВ и РПВ. При этом определяется, будет ли оцениваемая средняя или максимальная концентрация вредного вещества при заданных выбросах превышать соответствующие значения ПДК_сс или ПДК_мр.

Если                                ТПВ ³ РПВ,                                                             (1.5)

т.е.                       М_i / ПДК_{нм i} ³ М_i / q_i,                                                           (1.6)

тогда                                  q_i ³ ПДК_{нм i},                                                         (1.7)

т.е. оцениваемая концентрация примеси будет равна или превысит ПДК_нм, и i-тую примесь следует включить в список веществ, которые необходимо контролировать.

Из приведенного выше ясно, что необходимо провести сравнение ТПВ₁ с РПВ₁ и ТПВ₂ с РПВ₂.

1.1 Определение вредных примесей, подлежащих контролю

1.1.1 С учетом среднесуточного уровня загрязнения атмосферы

Существует два приема предварительного определения целесообразности контроля избыточных количеств вредных веществ в воздухе по ТПВ₁.

Первый – графический метод, использующий номограммы М (тыс.т/год) – L (км) с семейством прямых, построенных для q_i = ПДК_сс с учетом параметра ПЗА для определения очередности их ревизии.

Второй – теоретический метод: упрощенный способ, используемый в случае наличия в анализируемой зоне (городе) одного или нескольких источников выброса, расположенных локально.

Для решаемой в этой работе задачи L, т.е. расстояние, на котором можно ожидать наибольшего значения q_i, принимается равным2 км. Поскольку выбрано одно значение L =2 км, применим теоретический метод.

Вместо номограмм для определения целесообразности контроля можно пользоваться следующими зависимостями:

a)      при значении ПЗА = 2,1-3,0 (для Европейской части России и Западной Сибири) – М_i ³ 200 ПДК_ссi, т.е. М_i/ПДК_ссi ³ 200, и следовательно, можно принять РПВ₁ = 200

)      при значении ПЗА = 3,0 (для Восточной Сибири) – М_i ³ 100 ПДК_ссi, т.е. М_i/ПДК_ссi ³ 100, и следовательно, можно принять РПВ₁ = 100.

Таким образом, для каждой примеси рассчитывается величина ТПВ₁ по формуле (1.1) и сравнивается с РПВ₁ для заданного региона. В случае выполнения неравенства (1.5) примесь подлежит контролю и в графе 8 (табл.1.2) ставят знак «+», если не выполняется, то